大家好，关于陈可辛 武侠很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于陈可辛的《武侠》有没有被低估的知识，希望对各位有所帮助！

武侠是啥时拍的

武侠是2011年陈可辛导演拍摄的

陈可辛哪里人

陈可辛中国香港人。华语影视导演、编剧、演员、监制。1989年5月25日，担任监制的剧情片《神行太保》上映。1991年3月29日，拍摄的导演处女作《双城故事》上映。1993年，凭借参与执导的喜剧电影《风尘三侠》获得第13届香港电影金像奖最佳导演提名[1]。

陈可辛的《武侠》有没有被低估

电影《武侠》由香港著名导演陈可辛执导，甄子丹、金城武、汤唯联袂主演的武侠剧。其中甄子丹出演男主角刘金喜，对于甄子丹的功夫和演技可以说非常欣赏，在电影《叶问》中，他出色的表现，就留有深刻的印象。

同为武侠剧，就《武侠》和《叶问》比较，我更喜欢《叶问》一些，或许《叶问》整剧贯穿的武术精神、民族自尊和爱国情怀，更能引起共鸣，而《武侠》缺少的恰是这些元素，因此它的影响力和传播度不及《叶问》，我认为在情理之中。从这方面来看，它似乎没有被低估，因为观众的反响和票房收入才是最好的说明。但从《武侠》所诠释的内涵以及形式上的创新来看，似乎又有被低估的迹象。我觉得它的内涵，从四个方面折射出人生哲理，具有现实意义，还是值得称颂的。

第一，是“浪子回头金不换”的人生哲理。男主人公刘金喜来到村里之前，曾是一个教派的“杀手”，因心存善良，不原与恶为伍，于是逃出教派，虽然没有“衣锦还乡做贤人”，但也来到偏远的小山村隐姓埋名，娶妻生子，过起了安逸恬静的小家生活，一待就是10年。当教派人发现他时，他凝然砍断了自己的左臂脱离与教派的关系，充分显现出其浪子回头的决心，难能可贵。

第二，是崇尚法治和科学办案的人生哲理。徐百九是县衙里的一名捕快，与其他办案人员不同，他做事顶真，不善于投机圆滑，且崇尚法治与科学办案，按现今的说法是个“书呆子”。他用中医科学的知识，分析判断刘金喜的种种疑点，并要将其抓捕归案进行法办，当手下提出他既已改邪归正成了好人，何必还要抓他的疑问时？徐百九却说，我抓他们不是要让他们成为好人，而是为了法。可惜在那个年代又有多少人能理解和支持他“天真”的想法。有趣的是，徐百九最后竟然运用其穴位与针炙的知识，协助刘金喜打败了教主，超神的结局，也不枉其对科学的追求。

第三，是乡贤村民纯朴厚道的人生哲理。偏远的小山村山水秀美，如诗如画，乡风纯朴，村民们相安无事，过着“男耕女织”小家安逸的生活，仿佛走进世外桃源，足以让人们产生美好生活的遐想。村民们爱憎分明，善用山歌来表达自己的喜怒哀乐，是剧中的一大特色。当刘金喜杀死劫匪为民除害，村民们把他视为见义勇为的英雄，唱着山歌以表敬意；当徐百九有意用“伤害”的方式来试探刘进喜的武功时，村民们也是用山歌来怒怼和讥讽徐百九的不是。而村中的造纸工艺，孩子们的“成人礼”，加上浓浓的山歌，更是把山村古老传统的文化展现在人们的眼前，传递着一种文化气息。

第四，即影片主题“武”与“侠”合二为一的人生哲理。影片只所以用武侠二字作为片名，其用意是要体现一种武侠精神，“武”可以理解为刘金喜的高超武艺，而“侠”则可以理解为刘金喜浪子回头、改邪归正后，为民、为家、为正义而战的忠胆侠义。其高超的武艺，尤其在影片的后半部分，表现得淋漓尽致，如果不是他自残臂膀，至少也能与刀剑不入的教主打个平手，影片没有把侠士英雄神化，显得更为真实。在侠义上，刘进喜不惜“背叛”教派，凝然站在了正义的一边，他视村民们为再生父母，在关键时刻，大义凛然，一次次出手相救；在妻儿遭受教主胁迫生命受到威胁时，奋起反击，无不体现了其侠义忠胆的英雄气概。

电影武侠中的阿玉扮演者

阿玉的扮演者是汤唯。

《武侠》是由陈可辛执导，甄子丹、金城武、汤唯联袂主演的古装武侠片。

影片的故事发生在一个小山村，甄子丹、汤唯饰演一对夫妻因一场血案发现了一场阴谋，并与金城武饰演的捕快展开了斗智斗勇的对决。

好了，关于陈可辛 武侠和陈可辛的《武侠》有没有被低估的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！