当 iPad 威胁到个人电脑时，制造商以两倍厚的便携式平板电脑作为回应。事实证明，笔记本部分是最重要的。

十年前，当苹果公司推出 iPad 时，它从一开始就淡化了新产品的多功能性。Apple 没有将其定位为 PC 竞争对手，而是将其称为手机功率不足和笔记本电脑功率过大的一系列任务的理想设备。然而，很快就有迹象表明 iPad 的用途远不止这些特定功能，Apple 也将平板电脑作为其对 PC 未来的愿景。

微软注意到了。微软已经被超越。在当时，苹果在新兴的智能手机市场击败微软是一回事，尽管它有可能比个人电脑市场大得多。但iPad也对微软的主营业务构成了更现实的威胁。针对此类触控输入进行优化的微软 8 操作系统未能吸引众多触控优化应用。

一场争夺个人计算未来的战斗由此展开，这场战斗比 1980 年代 图形用户界面引发的这场战斗更为根本。这一难题使标志性笔记本电脑的两部分设计相互矛盾：熟悉的物理键盘会与并行端口和软盘驱动器一起被降级为 PC 历史吗？或者触摸屏会成为另一个必要组件，变成笔记本电脑可以在需要时转换的平板电脑模式？

它永远不会是完美的平板电脑制造商有两条路要走。其中之一是带有完全可拆卸键盘的“可拆卸”笔记本电脑，我在比较 iPad Pro 与 Pro 的演变时提到了这一点。从那时起，微软发布了 Pro X，这款设备比任何以前的版本都更接近 iPad 的时尚设计，这要归功于其基于 ARM 的处理器。

微软仍然是最引人注目的可拆卸产品。其他 PC 公司正在更积极地追求“可转换的”二合一电脑。它们继承了传统笔记本电脑的外形和人体工程学，但有一个铰链，可让您在显示器后面旋转键盘，将其变成厚厚的平板电脑。

虽然这些设备在 iPad 之前就已经存在，但它们的新时代始于 2012 年联想的 Yoga 笔记本电脑。戴尔的产品营销高级总监将联想归功于英特尔和百思买推动了这一类别。

戴尔与英特尔在项目笔记本电脑上的首次合作是去年的 XPS 13 二合一。该设备侧重于薄屏幕边框和精心管理的散热等属性，并利用英特尔的研究来整合铰链设计。不过，归根结底笔记本平板二合一电脑，它仍然首先是一台笔记本电脑。

“我们从多年的二合一设计中学到的是笔记本平板二合一电脑，它永远不会成为完美的平板电脑，”该公司表示。事实上，该公司早在 2013 年就曾在 XPS 11 上尝试过 2 合 1 的形式，其特点是触控面板键盘最大限度地减少了厚度，并使设备更像平板电脑。

在上个月的 CES 上，戴尔推出了一款新的 XPS 13 2 合 1，它省略了之前版本的折叠铰链。引用英特尔、微软和戴尔自己对长期使用二合一电脑的研究，这些机器在 70% 到 95% 的时间里被用作笔记本电脑。根据英特尔客户端计算副总裁乔希的说法，二合一的强大功能不应成为笔记本电脑设计不佳的借口。同意将二合一功能描述为“糖衣”，并补充说：“首先，它在传统笔记本翻盖模式下令人难以置信。”

10% 的平板电脑。那么为什么要继续销售二合一呢？引用的其他研究表明，购买者在购买设备时可能甚至不知道平板电脑型号，但他们会发现，在拥有该设备 6 到 12 个月后，即使他们只有 10% 的时间使用平板电脑模式，他们会发现使用这些模式可以提高满意度。将此功能与汽车上的雨刷器进行比较。虽然您可能只使用它们很短的时间，但您不会想在没有它们的情况下购买汽车。

在 iPad 出现十年之后，Apple 的平板电脑既没有重新定义计算，也没有变得无关紧要，因为触摸屏笔记本电脑做了一些相同的事情。您可以将这两个基于响应的响应视为存在于平板电脑和笔记本电脑之间的范围。可拆卸式倾向于前者，而敞篷二合一倾向于后者。

但是，虽然这两种方法都没有在很大程度上边缘化 iPad，但使用案例表明可转换笔记本电脑已退出竞争。受经典翻盖式笔记本电脑设计的引力约束，它们仍继续用作笔记本电脑，并能够在必要时处理一些额外的工作。这就解释了为什么微软不再将自己定位为可以替代笔记本电脑的平板电脑。相反，它突破了轻薄的极限，引领了与iPad的战争。而且，微软已经在展望它认为的下一场战斗：一场由即将推出的 Neo 等设备争夺双屏的战斗。