相信很多摄影初学者都遇到过这样的问题。他们兴奋地用相机拍摄的作品，他们向别人展示的反馈是：你和手机没有什么不同？说实在的，现在手机的像素水平越来越高，不放大就可以看清相机照片真的不像以前那么容易了。不过，今天想跟大家分享几个知识点。从这些角度入手，可以让你的照片更高——

首先，我们要明白一个逻辑问题：如果你想拍出更精彩的照片（至少不像手机那样），你在拍摄时应该尽量选择手机“做不到”的主体。那么相机相比手机有哪些优势呢？笔者认为可以从传感器、抓拍力、镜头组三个方面作为切入点：

传感器：噪点控制和宽容度是相机的绝对优势

与手机相比，相机在传感器尺寸上具有绝对优势，可以容纳更多的像素，带来更高的清晰度。不过社交网络上分享的大部分照片通常都被严重压缩，再好的细节也只能“一夜之间回到解放前”，放大后不会有明显的区别。此时，我们将谈谈大尺寸传感器的另一个好处：噪声控制。

比如X是1/3英寸的CMOS，常见的家用微单是APS-C。

手机拍摄夜景效果，画面颗粒感更强

相机拍夜景，画面更纯净（理光GR拍摄）

对于暗光室内或夜景条件下的手持拍摄摄影是拍照还是录像，为了达到正常曝光，必须提高感光度（通常以ISO+数表示），随着感光度的提高，照片中会出现越来越多的照片。噪声粒子。由于相机的传感器尺寸更大，单个像素的感光面积更大，在弱光下能提供更好的感光能力，体现在照片上是更纯净的夜景，是手机无法比拟的.

X实拍样张

调整放大后可以看到细节丢失很严重

相机实拍样张（此处使用佳能G1 X Mark III）

相机的后期制作空间大了很多，调整后的细节画质也更加细腻

除了高灵敏度的噪点控制能力外，相机在纬度上也有绝对优势，那就是传感器正确记录亮度范围的能力。对于大传感器的相机来说，在拍摄大光比的照片时，明暗部分可以保留相当多的细节，后期微调可以带出整体清晰准确的曝光. 后期修正有一定的空间，但容错率相对于相机来说太低了。

抓拍力：在抓拍到焦点时，相机无疑更加可靠。

那么我们来说说焦点捕捉的表现。目前手机主流的对焦方式有激光对焦、反差对焦、相位对焦，单次对焦可以带来不错的速度，但是对焦方面受限于机身的算法，机身的焦距镜头，以及操控体验。大多数手机缺乏专用的对焦模式，抓拍基本是盲目的。按下快门后，能否拍出清晰的照片，就看缘分了。

由于镜头和跟焦系统的限制，手机只能拍摄这种相对安静的大场景

相机配备长焦镜头，开启对焦追踪功能，即可捕捉到如此紧张的画面。

在相机产品领域，对焦模式的概念已经被成熟运用。大多数相机产品通常具有“AF-S单焦、AF-C连续对焦、AF-A智能自动对焦”三种模式。连续对焦捕捉非常容易。至于具体的对焦方式，微单和卡片机通常采用传感器混合对焦（即对比度+相位），而单反系统自带独立对焦模块，可以带来非常高的抓拍成功率。

准确的焦点跟踪能力使相机能够捕捉到各种活跃的动物

不仅仅是对焦性能本身，我们在捕捉动物或其他快速移动的物体时往往无法靠得很近，因此我们需要一个焦距更长的镜头来支持。显然，手机受限于机身尺寸，50mm的长焦端已经是极限，即使是日常家用的小微单也能轻松选择200mm甚至更长的镜头，自然更得心应手捕捉时。

镜头组：相机依然有虚化优势 长焦更碾压

最后说一下镜头。现在很多手机厂商都会谈景深。任何大光圈、梦幻散景等都是常规操作。下图来自X，最大光圈为F1.8，可以简单看看效果如何——

在比较小的拍摄空间里，X的虚化效果还是不错的

拍摄时的空间比较狭窄，背景和主体的距离也很短，但可以看出手机还是能带来不错的层次感。不得不说，现在的手机在虚化方面确实有不错的效果。但是，如果你看一下相机拍摄食物的效果，你会发现手机在虚化方面比差了一点：

用相机拍摄的室内食物样本

镜头的功能只是模糊了吗？当然不是。如上所述，手机的轻量化设计决定了镜头的焦距无法做到足够长。所以在拍远景的时候，要么拍广角再用后期裁剪摄影是拍照还是录像，要么只能用数码变焦（说白了也是裁剪）。如果说手机和相机在广角下拍出来的照片乍一看没有区别，那么长焦拍摄只能是相机的专利啦~

我上面说的就是大光圈的虚化，像这样长焦带来的浅景深效果是手机不可能做到的

此外，配合长焦镜头，相机可以轻松拍摄远处的场景，这也是相机的主要优势之一

看完这些，相信读者已经了解了相机产品的优势。如果你想用相机拍出更多独特的照片，不妨尝试不同的拍摄时机、拍摄对象和镜头焦距。当然，上面作者说的还是比较简单的。近期我们将对微单和手机的实拍效果进行详细对比测试，敬请期待！

本文属于原创文章。转载请注明出处：相机不如手机？那是因为你的摄影姿势不对 ///711/.html